精英榜单。这榜单考虑了四个要素，包含律师的均匀创收，公益活动，律师对作业的满意程度，及多元化布景等。

  这个排名的重点是“Elite”，但由于考虑要素跟Vault不同，跟Vault的排名也有很大差异。

  1.我一向其实有个疑问，“律师的均匀创收”和“律师对作业的满意程度”某程度上是相对的。假如律师均匀创收高，能够揣度他们上班时间会很长，这会影响律师对作业的满意度。这两个Factors放在一同有点古怪。（注：当然也不扫除某些积极进取的律师，上班时间越长，作业满意度越高）。因而，像均匀创收这样高的律所（如Skadden及Paul Weiss等）能排进A-List Top 10，也很可贵。

  2. A-List考虑了许多“理想化”的要素，例如“公益活动”及“多元化布景”，这是值得鼓舞的。我国律所也应该多往这方面开展。

  3. A-List反映在美国的状况。在我国，这些（设有我国办公室的）美国律所的口碑各异。咱们要了解其在我国办公室的文化氛围，所以经过法令圈的朋友探问，才会知道详细状况。许多时分，排名只能作大略参阅。

  A-List排名考虑了四大要素，您以为一般我国律所还需要在哪个方面多加尽力？

  阅读了CLECSS大众号1889篇文章的朋友们欢迎按以下按钮打赏咱们，支撑咱们五年来的尽力！回来搜狐，检查更加多