近日，吴亦凡事件的发生给娱乐圈敲响了警钟，吴亦凡虽已被刑事拘留，但动不动就发律师函的娱乐圈似乎不安静了，但是，同样的问题也出现了互联网金融行业，甚至于比娱乐圈的律师函更夸张，更可笑的是，在一些律师函中涉及到的律师事务所或律师名字在相关的网站上查询不到，有的律师事务所虽然是能查询到，但是却查询不到律师函中涉及到的律师，还有的，是律师可以查询得到，但其关联的律师事务所却不是律师函中的律所名称。

  从客观的角度来讲，律师函本来是指律师接受客户的委托就有关事实或法律问题进行披露、评价，进而提出要求以达到一定效果而制作、发送的专业法律文书，而并非是用来威胁恐吓当事人的，但是，在最近这些年里，律师函的真正用途被娱乐圈和互联网金融行业当成了一个“威胁恐吓”的工具。

  根据多个互联网金融行业用户表示，他们在最近这几年里光律师函都接到了十几封，各种各样的律师函让我们已觉得麻木了，因为我们在接到律师函以后，首先我们想先查询一下发律师函的律师事务所到底是干什么的，但是经过查询以后我们得知有很多律师事务所查询不到，不管是在相关的工商信息网站上查询，还是当地的律师协会官网查询，但是最终的结果是没有查询到，而这一的查询结果，让我们对于律师函由一种敬畏变成了把这些律师函当成“废纸”，更让我们觉得律师行业为什么频繁出现这样一些问题呢？

  其实，律师函的本质是一种委托代理进行意思表示的法律行为，对于诉讼人维护自身合法权益具备极其重大的作用，但律师函并不是真正有效，具体还要法院的认可，如果法院不认可，则是无效的律师函。

  而在最近比较热门的吴亦凡案件中，我们正真看到了众明星动不动都发律师函的举动至少比互联网金融行业的律师函比较明确一点，因为，在互联网金融行业，就算当事人接到律师函了也查询不到到底是谁发的，有的虽然能查询到律师事务所名称，但是当我们联系律师事务所以后对方却称没有向当事人发过律师函，还有的更搞笑，我们打电话到涉及到的律师事务所询问情况，结果听到律师名字之后，对方却表示没这个律师，既然没这个律师，但是为啥他们能在这些律师函中盖上公章呢？

  所以，从吴亦凡案件到互联网金融当事人接到的律师函来看，问题似乎出现在律师行业的监管不到位，而各地的律师协会的存在本身是促进监督律师合法经营行为，但在最近这几年里，我们一而再的发布关于冒充律师、收到虚假律师函等涉及到整个律师行业存在的问题，而各个当地律师协会却依然无动于衷。

  关键是，这还不是最可怕的，最可怕的是一些所谓的律师充当高利贷的“催收”，利用非正常的手段和违规的操作程序“威逼”逾期的借款人偿还债务，甚至于还存在骚扰与债务无关人员的情况，既然是律师，我们始终相信他们了解他们的这种行为是违法的，但是他们却依然为赚取互联网金融行业的“不义之财”继续违法犯罪，充当高利贷平台催债的“工具人”。

  主要的是，从吴亦凡案件引起的律师函“失灵”，失去公信力到互联网金融滥发律师函将其变成当事人心中的“废纸”，这些行为都为给现在的律师行业一个“警示”，警示执业的律师遵守我国的法律条款，警示这些执业律师别忘记初心，忘记公正。