雾里不看花 抢手一把抓 原本“水中望月”的律师服务收费在广东“明码标价”的音讯昨日一见报，行熟行外议声四起，市民与律师的附和度都比较高。不少法律界人士点评，新的律师服务收费规范有望对现在律师商场不合理结构能够进行从头的“洗牌”，使非诉讼事务占有法律服务的首要商场。我国律师商场诉讼事务成为首要收入来历，新的收费规范把他们赖以“生计”的洽谈收费作了非诉讼事务的约束，局势有望改观，让律师多重视非诉讼事务。 与时俱进？摒弃随意契合实践 根本掩盖现在收费 先来看一组数字：法律咨询，不触及财产关系的，每件１―５元；触及一般财产关系的，每件２―１０元；触及商业性财产关系的，每件１０―２０元。若准时收费，每小时２―１５元。署理刑事案子，每件３０―１３０元；署理民事案子，不触及财产关系的，每件７０―１４０元…… 这便是1991年由司法部、财政部和国家物价局联合拟定了《律师事务收费规范》，这个带有稠密计划经济颜色的规范于1997年废止，其时无新规范出台。2000年，考虑到各地经济开展水平缓律师业的开展情况差异，国家计委和司法部联合发文，要求暂由各地拟定律师服务收费暂时规范。 昨日广东律师服务收费的暂行规范让不少律师吃了一颗“定心丸”，以为根本上能掩盖他们现在的收费水平。多年来，在缺少清晰规范的情况下，广东律师工作初选的收费规范根本是：以洽谈收费为主，计时收费少量。洽谈收费看似最“公平合理”，但由于律师个人的本质和法律服务的个性化，使服务价格难于构成相对一致的一致。不同律师或律师事务所对同类案子的收费距离很大，大都当事人总感到律师收费是“水中望月”。 省司法厅副厅长黄武介绍，新的《暂行办法》便是对多年来构成的一些契合律师工作特色和客观实践的收费项目和规范用准则的固定；对某些项目及规范予以规范；对一些不契合律师执业精力，随意性大，或许引发消极因素的项目与规范予以约束，使出台的收费规范既保证顾客的利益，又能让律师工作健康开展。 底价竞赛？确有困难恰当减收 贱价揽客查询处理 老百姓对“明码标价”表明十分附和，但部分人提出，新的《暂行办法》规矩律师收费上限的一起，还规矩了下限。一些急需法律服务的普通人，尽管还够不上条件请求法律援助，但也没有才干支付最低规范的律师服务收费怎么办？别的，某些刚出道的年青律师能不能以“贱价”争夺客源？低于规矩的收费规范会得到怎样的赏罚？ 《暂行办法》里有清晰规矩，在经济不发达地区或对单个确有困难的托付人，律师事务所能够恰当减收弛缓收律师服务费，但不得恣意以显着低于规矩的相关规范的收费招引托付人，进行不正当竞赛；无恰当理由，以显着低于规矩收费规范压价竞赛、吸引事务的，由律师协会查询处理。据了解，其他不少省份没有规矩收费的下限，但广东是考虑到“低到很不合理”不能让工作健康开展而拟定的。 计时收费？严厉规矩不许蛮干 国内不具干流条件 计时收费成了最抢手的论题。尽管现在这一收费方法在实在的操作中较少被运用，但采访中，许多律师把注意力会集到了这一方法。不少律师毫不讳言对“洽谈收费”的眷恋，以为只要商场才干真实反映他们的智力价值。但新收费规范堵上了诉讼、裁定、履行等法律事务洽谈收费的大门，而刑事案子又不允许危险收费，他们都以为刑事案子计件收费规范低了。这些律师把目光投注到计时收费上，以为署理刑事案子假如选用计时收费，他们的价值仍是能得到合理表现。 黄武副厅长提示，使用计时收费躲避危险收费“禁令”并不是特别简单。由于计时收费将会有很严厉的核算规矩，不会容许律师糊弄。在国外，计时收费是最首要的律师服务收费形式，律师执业安排有严厉的计时收费的规范和程序，律师按小时给当事人供给法律服务，都必须有完好、精确的记载。如客户持有异议，能够随意检查记载，一旦律师作假，势必会遭到投诉和处分。律师原本能够用1小时完结的作业，假如消耗2个小时才干完结，证明他的事务不行熟练，不只收费规范要下降，个人执业点评也会不高。别的，计时收费一般要求托付律师在做任何作业之前，都得预先奉告当事人。广东省司法厅律管部分在起草新规范的时分，进行过具体的查询评价，按现在的规范，刑事案子按计时收费与按计件收费比照，相差不远。 《暂行办法》里确认计时收费的核算规矩由省律师协会另行拟定，报省物价局、司法厅核准后履行。 计时收费会不会在将来成为干流呢？法律界人士大多以为，计时收费是最合理有用的方法，但现在广东没有全方面实施的条件。现在当事人一般都有“我出一笔钱，你律师帮我统统搞掂”的思想惯式；另一方面，现在的诚信机制不完善，律师简单玩猫腻而不冒工作危险，国外律师一旦在计时作业中做了假，他将会支付昂扬的价值；一起，怎么监督和评价都是问题，他人干30小时完结了，他干了50小时，现在我国还没构成一致的工作评价。 分级收费？水平凹凸客户评判 易回老路广东不学 江苏省的律师实施分等级收费。其规矩闻名律师能够恰当进步收费规范，最高可达根本规范的10倍。而闻名律师是经江苏省律师协会安排评定的。地市一级，由律师协会把律师分为五个等级别离收费。 有人提出，新广东省律师收费规范的弹性起伏也不小，将来是否也会促进律师分级？ 广东省司法厅回应，实施律师分等级收费，有其合理性，但由于区分律师等级的规范难以确认，律师服务水平的凹凸应在实践上由商场和客户去评判，主管部分很难去断定。因而以为现在不宜效法。 关于律师分等级收费的问题，广东的律师大都不热心，以为这很简单回到计划经济的老路上，往往是忙着写论文的书呆评上高等级，实践事务才干强的却评选不上。而有的律师或许在某一项事务中特别强，假如分等级收费，就彻底约束了他的优势。